女生称打疫苗致瘫诉学校及医院 索赔1216万余元

□争议焦点

原告

医生明知女生发烧仍注射

昨天上午，此案在市二中院二审开庭。双方的举证质证、庭审辩论均围绕月月当天的身体状况能否注射麻疹疫苗进行。

按照月月此前的说法，注射疫苗当天，班主任要求全班同学一起前往注射地点，“我当时正在发烧，担心注射疫苗会有伤害，所以两次向医生说明了发烧的情况，医生摸摸我的脖子后说没事，随后给我注射了麻疹疫苗”。

此外，月月的代理人还出示了两名同学的证言材料，其中一名周姓同学称，其排在月月前面，听到月月跟协助打针的医生说了句“我有些发烧，您能不能给我体温表试一试”，医生摸了摸月月的脖子后说了声“没事”。另一名杨姓同学称，其没有听到月月和协助打针医生说话的具体内容，但看到医生伸手摸了摸月月的脖子后，紧跟着说了声“没事儿”。

月月的代理人表示，根据《全国计划免疫工作条例》第14条的规定，预防接种前，应详细询问被接种人的病史，凡有说明书规定的禁忌症，一律不得接种。月月将发烧的情况告知了医生，医生是在明知月月具备禁忌症的情况下，违规注射了麻疹疫苗。此外，该代理人还表示，一审法院对注射疫苗医生的资质、疫苗是否合格等没有审核，医生和学校接种前没有告知接种会有不良反应。

被告

女生发病是自身原因造成

北方车辆公司的代理人称，2005年10月，北京六一八厂医院根据国家免疫规划规定，为学生进行疫苗接种。第一种疫苗是麻疹疫苗，按政府要求免费接种，其他疫苗为自费接种。该代理人表示，医院和学校尽到筛查义务。接种疫苗前，北京六一八厂医院与学校联系，学校和医院都履行了告知义务，在接种前和接种当日，前后共筛查出4名学生不能注射。在此期间，月月并没有向医生提出其有任何不适，属于应种对象，因此，医生按规定对其进行了麻疹的预防注射。此外，北方车辆公司还对一审判决的认定表示不满，称判决先认定疫苗接种诱发月月发病的可能性偏大，后又说月月2006年以后的多次复发与疫苗接种无关，存在自相矛盾。

丰华中学代理人称，学校是从事教学活动，并不是接种单位。在整个过程中，起到了协助接种的作用，“学校只是提供场地，负责现场维持排队，月月称的因疫苗接种而产生的人身损害后果与学校没有关系”。

“他们说的都是假的！”当北方车辆公司代理人在法庭上称接种前一天和接种当天，医院和学校发现4名学生不能接种被排查出去，说明医院和学校尽到筛查义务，并举起花名册给法官看时，坐在旁听席上的月月母亲大声斥责，“学校和医院事后作假，我女儿已经瘫在床上6年了，事发时她才18岁。”月月的母亲说着说着，便捂着脸哭了。

此案未当庭宣判。

□庭后追访

母亲卖房卖车为女儿看病

庭审结束后，月月的母亲孙女士接受了京华时报记者的采访。

孙女士称，月月12岁时，她离异独自带着女儿生活。“接种疫苗之前，她还是活蹦乱跳的”，孙女士说，接种疫苗当天，月月的胳膊和腿便发麻疼痛，此后情况越来越严重，独自行走最多只能走出百米，月月也因此不得不放弃了学业。

“月月喜欢新闻，理想是做一名新闻节目的主持人”，孙女士称，2009年，她曾尝试让月月去私立大学上学，但由于月月生活不能自理，在学校仅待了1个月，便被迫退学，此后一直在家。2010年，月月病情恶化，下肢瘫痪至今，只能躺在床上或坐在轮椅上，“我觉得造成女儿瘫痪，学校和医院都有不可推卸的责任”。

孙女士称，为给月月看病，她卖车卖房并向亲戚朋友借钱，医疗费已经花去300余万元。父母去世后，她与女儿住在父母的老房子内。对于今后的打算，孙女士表示，一方面要好好照顾月月，一方面要继续为月月的不幸讨个公道。

□延伸阅读

不适宜接种麻疹疫苗的人群

根据公开报道，禁忌接种麻疹疫苗的人群包括：妊娠期的妇女、对青霉素和鸡蛋有过敏史或类过敏反应者、伴有发热的呼吸道疾病患者、活动性结核患者、血液病患者、恶病质和恶性肿瘤患者、原发性和继发性免疫缺陷病人或接受免疫抑制剂治疗者、个人或家族有惊厥史和脑外伤史的人。

京华时报记者郑羽佳