当心“微”整形变“危”整形 医学美容5种乱象致纠纷频发

“三八“妇女节前后，许多美容机构推出“优惠活动”，吸引了广大爱美女性的关注。然而，记者调查发现，各种美容整形广告只说“疗效”，不谈风险。医学美容真的做到“零风险”吗？

近日，广州市女法官协会的法官向广大消费者作出提醒，医学美容技术固然飞速发展，但近年来，广州地区状告美容机构的案件呈逐年递增态势，美容不成反被毁容的案例每年都有。

为此，法官作出三重提醒。首先提醒市民，不要轻信广告；其次提醒美容机构，医学美容只有医疗机构才能开展，若聘请无资质的人进行手术，将构成非法行医罪；最后提醒有关部门，注意美容整形行业中的一些乱象，予以更好的管理。

施行祛斑术引来一串医疗纠纷

30多岁的张女士在广州白云区某美容院进行祛斑美容，由美容院经营者曹某施行祛斑手术。不料斑没祛成，张女士的面部却留下深层红色印记及黑色素回流。面对惨遭毁容的张女士，曹某承认祛斑失误，并承诺带张女士到正规医院进行治疗。然而治疗过程中，又发生了纠纷。

原来，曹某将张女士带到广州天河康民医院进行术后修复治疗。张女士称，当时她怀疑自己有身孕，但没有确诊。因此，她向治疗的李医生声明不能使用孕妇禁用药物，但是对方在她面部注射了曲安奈德进行治疗。张女士在接受治疗后得知，曲安奈德为孕妇禁用药，而经其他医院确诊，她当时已经怀孕5周多。由于孕妇禁用药有可能导致胎儿畸形，为保险起见，她只好做了人流手术。

随后，身心备受打击的张女士将美容院和医院告上法庭，索赔医疗费、流产费、后续治疗费、精神损失费等共计近10万元。

一审此案的白云区法院审理查明，曹某为张女士美容时使用的是无痕痣疣术药水而非精华素，因此该美容服务属医疗美容的范畴。而曹某美容院的经营范围是美容，并不包含医疗美容，显属超出经营范围。据此，法院认为，张女士美容后脸部形成多处疤痕的过错在于美容院一方，美容院应予以赔偿。

另外，康民医院未遵循医疗规范按照正常程序进行诊疗服务及书写病历，未尽到合理审查及注意义务而使用孕妇禁用药物为原告治疗，对于因此给张女士造成的损失存在过错。据此，白云区法院判令曹某和康民医院均存在过错，理应赔偿。具体赔偿时美容院占三成，医院占七成。一审宣判后，两被告不服上诉至广州中院，广州中院终审维持了该判决。

广州中院民庭的一名法官告诉记者，在美容技术相对发达和普及的今天，爱美的女性对自己的容貌甚至身体做一些修整已经越来越多。与此相应的，近5年来，因美容美体而发生纠纷诉至法院的案件也逐年递增，法院在审查的过程中发现，一些无良商户以虚假宣传欺诈消费者，应当引起有关部门的重视。

媒体监督反遭美容院告上法庭

2015年5月，沈小姐在广州某美容院进行面部保养时，美容师说她的额头太窄不好看，建议其在太阳穴部位注射玻尿酸，并介绍说注射玻尿酸可以使颞部饱满，脸部线条柔和，看起来更加年轻，而且整个过程只需要打针，安全无任何副作用。

沈小姐一听之下不由心动，便选择进行颞部(即太阳穴)玻尿酸注射术。该美容院给她推荐了医生黄某，称其是某著名三甲医院的执业医师。沈小姐当天便在该美容院进行了上述注射手术，整个过程不超过一小时。

让沈小姐意想不到的是，注射玻尿酸后四天，两侧太阳穴肿了起来，到医院一检查，诊断结果是注射填充术后感染，须住院进行抗感染治疗。经过三天的治疗，脸部暂时消肿，沈小姐出了院。

出院后，她找到该美容院要求赔偿。美容院称退还她注射玻尿酸的全部费用1.2万余元。由于当时脸部已经消肿，沈小姐同意了此方案，与美容院以及黄某签署了《调解协议》。

然而，双方签订协议5天后，沈小姐脸上再次出现太阳穴肿胀且疼痛的症状，不得不再次入院治疗。经过一个月的治疗仍未消肿，医院为她实施了注射异物取出术。2015年7月的出院诊断显示，沈小姐还患上了抑郁症，需要口服抗抑郁症药物治疗。

因为脸部肿胀不消，沈小姐出门都只能戴着口罩，抑郁症更是时刻折磨着她。

一次看起来如此简单的美容竟会让自己陷入如此抑郁。在向美容院索偿无果后，沈小姐多次向媒体曝光维权，广东某电视台、广州某报纸对其遭遇进行了报道。然而，美容院以签过“不再追究”的调解协议为由，将沈小姐和两家媒体告上法庭。

法庭上，沈小姐表示，自己是事件的受害者，《调解协议》可以证实微整容确实是做坏了。对媒体的爆料只是对自己亲身经历的客观陈述。两家媒体也表示，涉案新闻报道进行了全面、深入的采访，语言客观，报道属实，没有侵犯黄某名誉权。

在此案的审理过程中，经从化法院法官释明，“医生”黄某仍然没有提供任何证据证实其具有医药相关行业的任何执业资格证书，也没有提供任何证据证实其与所说某著名三甲医院具有任何人事关系。

从化法院经审理认为，沈小姐接受黄某的注射手术后出现感染并经过住院治疗且患抑郁症是客观存在的事实，涉案媒体的报道并没有捏造、歪曲事实和故意丑化原告黄某的形象。从化法院依法驳回了黄某的起诉。